1) Tendo indo dormir as 22h, acordei-me cansado mas ao mesmo tempo sem sono as 5h.

2) E interessante a experiencia de acompanhar o nascimento da manha. Acho que nao ha nenhum outro momento do dia que seja tao calmo quanto ele. Pois nao ha pessoa alguma afora nos mesmos, nao ha barulho afora alguns carros que passam pela rua, nao ha movimento algum que possamos verificar, fora tao somente um outro passaro que perambula pela arvore da janela ou a luz do sol que aos poucod vem chegando. Mas tudo isso é ou muito pouco ou muito lento. De modo que nao e facil adaptar minha alma corredica e sedenta por efetividade a esse momento que exige a paciencia de ser paciente e a calma necessaria para se atingir a serenidade.

3) Fiz nesse semestre uma cadeira de ciencias politicas. Fico impressionado com a obstinacao dos estudantes e professores desta area. Escrevem textos proximos a uma formula matematica, onde nao sobra espaco para lirismo algum, onde todos os passos e metodos e resultados e teorias sao secamente apresentados de modo calculista e calculado. Eles nao querem descrever: querem explicar. Nao querem contar o mundo: querere tirar-lhe causas e possibilidades.

4) Isso me leva a pensar nos trabalhos em Comunicacao. Creio que tendem massivamente para descricao ou entendimento que para explicacao dos fenomenos que lhe interessam. Sera isso ruim?

5) Ao mesmo tempo que ‘descricao’ e ‘explicacao’ incorporam ambas um desejo de entender, de compreender, deve haver diferencas essenciais no modo como esse entendimento e nao somente construido, mas utilizado.

6) Ao mesmo tempo, olhando aqui pela janela, parece que so há coisas a serem descritas.

7) O dialogo entre um texto de descricao e um texto de explicacao e um dos maiores desafios existentes.

8) Acho que ha coisas que podem tao somente ser descritas. Mas considero isso, ao mesmo tempo, uma incapacidade, um erro, uma falta de potencias explicativo.

(* Esse ‘texto’ escrevi há vários meses, num lugar distante, e agora fez sentido publicá-lo.)